足不出户 走遍全世界
A | 新华社北京4月21日电 国际货币基金组织（IMF）近日警告，美国巨额财政赤字加剧通货膨胀，对全球经济构成“重大风险”。 这是2023年1月20日在美国首都华盛顿拍摄的白宫。新华社记者刘杰摄 英国媒体《金融时报》近日报道，IMF最新发布的《财政监测报告》显示，预计美国明年财政赤字将达到国内生产总值（GDP）的7.1%，而其他发达经济体的平均水平仅有2%。
B | 今日，CBS Sports记者Sam Quinn更新社媒，提到了布劳恩和沃特森的合约对比： “沃特森先签后换加盟骑士，新合同四年8800万，平均年薪2200万；布劳恩去年和掘金签下五年1.25亿合约，平均年薪2500万。” 随后美媒lockedupjb评论： “没有开玩笑，这份合同直接毁了掘金。《金融时报》援引IMF报告说，美国大规模支出可能对全球经济产生深远影响，对其他经济体构成风险。” 很明显，对于布劳恩，大多数声音都觉得五年1.25亿不合适；很难不让人提问： 布劳恩真的配得上这份合同吗？ 理性来看，如果只看签约前的24-25赛季，其实这也不算什么垃圾合同。因此，美国迫切需要解决支出与收入严重失衡的问题。 当赛季布劳恩出战79场，其中77场首发，场均出场33.9分钟，基础数据15.4分5.2篮板2.6助攻1.1抢断，三项命中率58%+39.7%+82.7%。 作为年轻即战力，这样的进攻效率确实值得大合约；特别是对比成长速度看，前一个赛季还只是替补角色，场均7.3分3.7篮板1.6助攻，而一个休赛期后，进攻产量直接翻了一倍多。 IMF数据显示，去年，欧元区等发达经济体财政赤字得到控制，但美国出现“幅度相当大的财政滑坡”，赤字占GDP的比例达到8.8%，是2022年的两倍多。美国财政部去年12月29日的日报显示，联邦政府负债突破34万亿美元。
C | 掘金愿意在他身上押注未来，确实也有迹可循。 而当赛季波普离队，球队侧翼需要有人补上短板，而布劳恩出现的也恰到好处。 IMF首席经济学家皮埃尔-奥利维耶·古兰沙表示，美国财政状况“特别令人担忧”，导致美联储针对高通胀的应对局面更加复杂。 但问题刚好出现在这里，掘金看好布劳恩能稳定成长；但尴尬的是，拿到大合同后，布劳恩很快遭遇伤病问题。 由于左脚踝韧带撕裂，整个常规赛布劳恩只出战44场，场均31.8分钟，场均12分4.8篮板2.7助攻，三项命中率51.9%+30.1%+78.2%。“从长远来看，这将提升全球经济面临的财政和金融风险。” 由于美国借贷成本与全球市场紧密相关，IMF指出，如果美国利率“突然大幅上升”，将导致全球政府债券收益率飙升，新兴市场和发展中经济体汇率波动。 虽然下跌幅度不大，但对于约基奇而言就不是一个小问题了。“这种全球利率溢出效应可能导致金融条件收紧，令各国面临的风险上升。 作为球队持球核心，他的很大一部分价值就在于通过持球策应盘活队友进攻，但如果身边的人不具备足够进攻威胁，约基奇的进攻价值必然随之缩水。 特别是到了季后赛，这个问题更是被严重放大。 首轮面对森林狼，布劳恩出战6场，场均8.3分3.5篮板1.7助攻，三项命中率41.7%+42.9%+73.7%。特别是后四场比赛，布劳恩的得分分别只有2分、8分、9分、3分。 很明显，在球队需要有人站出来时，布劳恩确实做不到，甚至于在他的进攻威胁下降后，直接影响到全队进攻，这才是掘金最危险的地方。
D | 当然，也不能把掘金问题都甩给布劳恩一人，毕竟伤病对于一位年轻球员的影响不能忽视，从这个视角看，直接把布劳恩判定为垃圾合同，也有点早了。 只是从长远视角看，掘金确实需要担忧，对于布劳恩，他未来的成长上限到底在哪里呢？ 当初掘金开出五年1.25亿，并非是买单当时的布劳恩，而是看好他的未来潜力。但如果后续没能稳定进步，那么这份合同的性价比自然下降了。 特别是对比沃特森，合约问题就更明显了。 二人都属于掘金养成的年轻侧翼，但沃特森身体条件更好，攻防潜力更大，在持球和外线威胁上都高于布劳恩，甚至也比布劳恩年轻。 但尴尬的是，在给布劳恩开出五年1.25亿后，掘金给沃特森的报价只有四年7800万，这个差距难免让人质疑。 在掘金视角下，如果沃特森只值7800万，那么布劳恩的五年1.25亿，自然就是垃圾合同了。 所以，对于布劳恩和沃特森这两份合同，你如何评价呢？。
Current article:http://eyivloa.tichannangenzhuchuapin.cfd/list_39e5m3/igwsve2.html
Published on:20:40:32
推荐阅读
